Зададимся вопросом: в чем смысл и цель охоты спортсмена-любителя? Вероятно, большинство охотников, особенно городских, не ставит своей единственной целью добыть мясо на жаркое: одним хочется приобрести трофей — рога оленя, чучело птицы, шкуру зверя: другие просто ценят меткий выстрел по живой цели, а иные назовут такую «охоту» варварством. Вот почему и надо заранее условиться, что является охотой и что противоречит охотничьей этике. В зависимости от решения этого вопроса можно допустить добывание хищников и других птиц для использования в качестве трофея.
Вопроса о праве охотника на трофей проект правил совсем не затрагивает, хотя этот вопрос давно назрел.
Недавно я слышал по радио выступление государственного охотничьего инспектора Санкт-Петербургской области т. Иванова. Он упрекал охотников в том, что они интересуются только дичью, пренебрегая пушными зверями, хотя охота на них не менее спортивна. Нам кажется, что тут дело не столько в степени спортивности охоты, сколько в том, что охотник не знает, что ему делать со зверем. Не каждый сумеет как следует снять и обработать шкуру, которую к тому же он обязан сдать в заготовки, то есть продать; можно ли такой итог охоты признать спортивным?
Не пора ли официально признать право охотника на добытую им шкурку зверя внелицензионного вида и установить условия владения ею, хотя бы в виде выплаты государству компенсации за ущерб государственной монополии на торговлю пушниной? Такое решение вопроса дало бы толчок к организации мастерских для набивки чучел, выделки шкур и выполнения других заказов охотников. Все это расширило бы содержание понятия охоты и увеличило отстрел хищников, приведя его в соответствие с отстрелом дичи. В результате запасы дичи должны несколько увеличиться.