Одновременно следует провести подлинно научные исследования в области биотехнии. У нас нет фактически никаких объективных данных о действительном влиянии тех или иных биотехнических мероприятий на численность различных животных. Доводы, приводимые сторонниками биотехнии, как правило, голословны или же иллюстрируются цифрами, вызывающими лишь улыбку. Необходимо поставить подлинные эксперименты с наличием контрольных участков, чтобы можно было судить о действенности различных мероприятий. Наконец, нужно шире использовать зарубежный опыт.
Итак, можно сделать вывод, что опубликованная в порядке обсуждения статья проф. Н. Верещагина правильно толкует понятие биотехния. Однако, вопреки мнению проф. Б. Кузнецова, биотехния на современном этапе не является столбовым путем интенсификации охотничьего хозяйства и никоим образом не может играть в нем ведущую роль.
г. Комсомольск-на-Амуре
М. ТАРАСОВ,
кандидат биологических наук